TV3, 26.05.2013.

Nils Ušakovs Latvijas neatkarības atjaunošanas laikā kļuvis par rīdzinieku visatzinīgāk novērtēto pilsētas galvu. Par spīti tam, ka nav izpildījis to, ko solīja, uz amatu startējot, toties vietā ir piedāvājis ko citu, kas izrādījies tīkams ļoti lielai vēlētāju daļai.

Saskaņas centrs savā jaunajā priekšvēlēšanu kampaņā, ko Ušakovs rīko kopā ar Andra Amerika partiju Gods kalpot Rīgai, atskatoties uz paveikto, tagad lepojas ar kaut ko, kas bijis rīdzinieku īpaši novērtēts, – tās ir bezmaksas sabiedriskā transporta biļetes, ko vispirms saņēma visi Rīgas nestrādājošie pensionāri. Pirms 4 gadiem tas nebija iekļauts saskaņiešu programmā. Toties tad tur bija solījumi likvidēt bērnudārzu un dzīvokļu rindas. Tas gan nav izdevies. Ušakova kritiķu biežāk minētie iemesli – vai nu īsti nav bijis politiskās gribas, vai pietrūcis naudas, jo lielu daļu budžeta nācies iztērēt, ieviešot bezmaksas braukšanu.

Bez maksas brauc nestrādājošie pensionāri, invalīdi, skolēni un sniegputeņa dienās arī autovadītāji – liela daļa pateicībā gatavi balsot par to, lai Ušakovs paliek mēra krēslā arī turpmāk. No otras puses – tik dāsna sabiedriskā transporta subsidēšana pēdējā gada laikā vien jau sniedzas pāri 60 miljoniem latu, jo galu galā par visu, kas ir bezmaksas, kādam tomēr ir jāsamaksā. Bez tam, kad krīzes dēļ valdība vairs nefinansēja dzīvokļu pabalstus, Rīgas dome tos turpināja maksāt un citus pabalstus vēl pieaudzēja. Dome nolēma arī saglabāt 1. slimnīcu, no kuras valdība atteicās un kas tagad veiksmīgi darbojas. Lasīt vairāk

TV3, 25.05.2013.

1. daļa

2. daļa

Drīzumā ekspluatācijā tiks nodots Krievijas uzņēmuma «Uralchem» minerālmēslu terminālis Kundziņsalā, kas izraisījis pretrunīgu rīdzinieku reakciju. Šajā vietā plānots uzglabāt aptuveni 90 000 tonnas amonija nitrāta. Aprīļa beigās sprādziens minerālmēslu rūpnīcā nopostīja pilsētu ASV Teksasas štatā. Rīgas mēra amata kandidātu reakcija pagaidām nav vienprātīga – vieni uzskata, ka uzņēmumam, kas rada darbavietas, nevajag likt šķēršļus, savukārt citi domā, ka pēc traģiskajiem notikumiem otrpus okeānam vajadzētu atkārtoti izvērtēt «Uralchem» termināļa ietekmi uz vidi.

Guntis Belēvičs (Latvijas Zaļā partija): «Mana rīcība un nostāja ir absolūti skaidra. Cik tā ir pieejama publiskajā telpā, esmu iepazinies ar šo situāciju. Ietekmes uz vidi novērtējumā, par kuru tika nobalsots un uz kura pamata sāka celtniecību, netika vērtēti sprādziena riski un tas, kādu ietekmi tie atstās uz Rīgas pilsētu. Tie netika vērtēti, jo tika uzskatīti par maz iespējamiem. Taču pēc notikumiem Teksasas štata [Vestas] mazpilsētā, kas faktiski tika iznīcināta, mūsu Drošības policijas priekšnieka vietnieks nesen izteicās, ka arī Latvijā pastāv terorisma draudi, tāpēc mums vajadzētu paraudzīties uz šo situāciju pilnīgi jaunām acīm. Esmu par to, lai Rīgas brīvostā un Rīgā būtu jaunas darba vietas, lai celtniecības darbi šajā terminālī tiktu pabeigti (saprotu, ka tas notiks šoruden), bet ir nepieciešams jauns ietekmes uz vidi novērtējums, kas jāveic pie starptautiski atzītiem speciālistiem, lai izvērtētu visus riskus. Tam varētu būt tādas konsekvences, ka tiks pārkrautas sprādziennebīstamas, nevis bīstamas kravas. Manā sarakstā ir ļoti daudz juristu, ekonomistu, un es kā Rīgas mērs atrisināšu šo jautājumu ar vienu spalvas vilcienu.» Lasīt vairāk

1. часть

2. часть

3. часть