Valdība ir nodevusi tautas apspriešanai „Nacionālā attīstības plāna NAP 2020” projektu. Tas ir uz 57 lapaspusēm izvērsts veicamo uzdevumu saraksts, nolūkā tuvāko septiņu gadu laikā nodrošināt mūsu valsts „ekonomisko izrāvienu”. Šis plāns ir ne tikai labs, tas salīdzinājumā ar citiem līdzšinējiem plāniem, kas radīti mūsu valstī pēdējo divdesmit gadu laikā, manuprāt, ir vērtējams kā vislabākais. Pie tā ilgi (astoņus mēnešus, sākot ar 2011.gada 1.decembri) tika strādājis speciāli šim nolūkam izveidotais Pārresoru koordinācijas centrs (PKC). Šajā dokumentā ir ieguldīta mūsu valsts pieredzējušako un labāko plānotāju ne tikai ilggadējā plānošanas, bet arī visa darba un dzīves pieredze, jā, arī sirds degsme un mīlestība uz tēvzemi. Šā dokumenta kvalitāti būtiski nesamazina arī fakts, ka tas tika nodots visu ministriju ierēdņiem „pieķemmēšanai”. Tāpat arī tas, ka plāns atdots tautas apspriešanai, nenorādot naudas summas, kādas valdība paredzējusi tērēt katra no uzdevumiem izpildei, tādējādi neļaujot mums visiem izredzēt prioritātes nosaukto uzdevumu starpā, būtiski nesamazina NAP 2020 vērtību. Ja šīs naudas summas, kaut vai aptuvenas, būtu norādītas, tas padarītu šo plānu tik vien kā saprotamāku, jo šobrīd patiesi no projekta nevar izredzēt, nedz kas ir valdības plānotās prioritātes, nedz kas ir stratēģija un kas taktika.

Lasīt vairāk

Guntis Belēvičs Latvijas Bankas konferencē “Makroekonomika” 2010. gada 20. oktobrī.

Lasīt vairāk

Latvijas nacionālās attīstības plāns, 1938. gads (PDF, 44,7MB)

Pēteris Kļaviņš “Piezīmes par Janīnas Kursītes grāmatu “Neakadēmiskā latviešu valodas vārdnīca jeb novadu vārdene” (Turpmāk VV)”

Lasīt te (PDF)

Pirmā daļa.

Otrā daļa.

Mākslas kolekcionārs Guntis Belēvičs atbild uz Arterritory.com jautājumu, vai mākslinieki ir pelnījuši būt tik bagāti kā Hērsts?