37. Vērojums

Vidējais latvietis ievēlē vidējo Bērziņu un ir patiesi izbrīnīts, ka labāk sāka dzīvot tikai Bērziņš.

G.B., 11.04.2011., 15:45

38. Lasīt vairāk

32. Vērojums

Pirms vēlēšanām vidējais latvietis atkal grib detalizēti iepazīties ar katras partijas vēlēšanu programmu, citu svarīgāku darbu dēļ atliek to līdz urnai, pie kuras to aizstāj ar deputātu kandidātu caurlūkošanu. Tāpēc vislabākās izredzes vienmēr ir Bērziņiem. Lasīt vairāk

Vārds budžets ir cēlies no franču vārda, kas nozīmē naudas maiss. To latviskojot, iespējams, varētu panākt domāšanas un ar laiku arī mūsu uzvedības maiņu. Aicinu vārdu budžets sarunu valodā un pēc tam arī likumos aizstāt ar vārdiem Sabiedrības Nauda. Lasīt vairāk

“Sestdiena”, 2011.gada 12. Lasīt vairāk

TV24: Sarunas ar Māri Zanderu, 8.02.2011. Pirmā daļa TV24: Sarunas ar Māri Zanderu, 8.02.2011. Otrā daļa

YouTube – TV24: Sarunas ar Māri Zanderu, 8.02.2011., studijā Guntis Belēvičs. Lasīt vairāk

Ir lustīgi lasīt ziņu portālos (kas jauns, delfi, db, apollo) par to, ko es it kā esmu teicis avīzei „Delovije vesti”.

Lieta tāda, ka tie visi ir manas mājas lapas raksta par nodokļiem tulkojuma krievu valodā atpakaļtulkojuma latviešu valodā brīvi atstāsti. Rezultāts gluži kā bērnu spēlē „klusais telefons”… Lasīt vairāk

“Sūdu nodoklis” vai kur ņemt naudu budžetam.

Delovije vesti, Nr.5 (957), 7.02.2011.

Īstenībā nauda mums (valstij) ir. Mēs taču nodokļus maksājam. Varbūt mēs tos maksājam slikti, bet kaut kas taču tiek iekasēts. Lasīt vairāk

Nule kā “Latvijas avīzē” (29.01.2011) izlasīju Ināras Mūrnieces rakstu “Uzturēšanās atļauju tirgošanai arvien mazāk piekritēju”. Bez “par” un “pret” viedokļiem šajā tik polarizētajā jautājumā  rakstā ir ievietots arī Saeimas deputātu saraksts ar visiem vārdiem, uzvārdiem, krāsu un norādi, kā nu kurš no viņiem šoreiz ir balsojis. Šī jau ir otrā reize, gan līdzīgam balsojumam (pirmais bija 2010. gada decembrī), gan deputātu saraksta publikācijai avīzē. Es, kā uzņēmējs, saredzu, ka raksta sāls ir tieši šajā deputātu sarakstā. Jo viņi jau otro reizi balsoja par to pašu – ļaut vai neļaut. Nevis par to, kā novērst pieņemtā likuma trūkumus, nu tā, lai nebūtu iespējamas sīkas blēdības un tiešām investīcijas maksimāli paliktu Latvijā. Šādi to jautājumu neviens pat nav mēģinājis pacelt. Parlaments tikai balsoja atkal par to pašu, ļaut vai neļaut. Un lieta paliek arvien knapāka. Un atkal avīzē deputātu saraksts, kā kurš balsojis. Mājiens taču ir skaidrs. Ja kādam hipotekāro kredītu mocītam nekustamo īpašumu attīstītājam vai pilsonim ir jau reāls pretendents uz pirkumu, teiksim, tuvākajā pavasarī, tad aiz bailēm, ka drīz likumu skatīs trešoreiz un tiešām pārtrauks uzturēšanās atļauju izsniegšanu reāliem nekustamā īpašuma pircējiem, katrs tāds var izanalizēt deputātu sarakstu un izvēlēties pārīti, ko “palobēt”. Lasīt vairāk