Главная интрига выборов в Риге – не результат Центра согласия, который, несомненно, придет первым, а сколько голосов наберет «Зеленая партия». В Вентспилсе же у власти останется Айвар Лембергс. Такой прогноз сделал в интервью с freecity.lv директор исследовательского центра SKDS Арнис Кактиньш.

«Центр согласия останется лидером, вопрос в том, наберет ли он более 50% голосов (на мой взгляд, это вполне реально), и если да, то на сколько больше, – считает Кактиньш. – Ну и, конечно, пока непонятно, кто из других партий сумеет преодолеть 5-процентный барьер, и как это повлияет на расстановку сил в думе. Так что главная интрига рижских выборов — сколько голосов наберет Зеленая партия. Ну а в Вентспилсе Лембергс явно сохранит место, его партия победит, интересно лишь то, увеличат ли они свое присутствие в думе или потеряют часть депутатских мест».

Рижская дума не раз в последнее время попадала в поле зрения Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB). TVNET узнал мнение всех кандидатов на пост мэра столицы по вопросу — как они планируют бороться с коррупцией и не свидетельствует ли происходившее о необходимости широкой смены кадров не только на уровне политиков, но и на уровне исполнителей. Читать дальше

Муниципальные выборы все ближе, и сегодня — за три недели до «часа икс» — самое время узнать, как кандидаты на пост мэра Риги справляются с собственными финансами. Что изменилось в их имущественном положении за последние четыре года?

Информацию о материальном положении лидеров крупнейших партийных списков можно получить из деклараций о доходах, которые они представляли в СГД. Единственное исключение — кандидат от «Зеленой партии» Гунтис Белевич, который до сих пор не работал в госуправлении и по этой причине не был обязан подавать декларации о доходах. Впрочем, не секрет, что Белевич является президентом Латвийской ассоциации аптекарей, членом правления Фонда Кокнесе, членом рижского клуба Hansa Rotary и известным коллекционером предметов искусства. Белевич в свое время попадал в списки самых богатых жителей Латвии.

Читать дальше

В преддверии муниципальных выборов портал DELFI поинтересовался у кандидатов в мэры Риги, какие традиции они намерены развивать в городе, что будет с существующими запретами и зачем вообще людям приходить на выборы 1 июня.

Возможность высказаться была предоставлена лидером списков, которые, согласно социологическим данным, имеют более-менее реальные шансы преодолеть пятипроцентный барьер.

Оригинал статьи на латышском языке:

Pilsētas vidē dažādas darbības ierobežo vai aizliedz likums. Lūgti nosaukt vienu ierobežojumu, ko Rīgā varētu pārskatīt/atcelt, kā arī kādu apstākli, ko ar aizlieguma/ierobežojuma palīdzību būtu nepieciešams izskaust, mēra amata kandidāti sniedza dažādas atbildes.

NA mēra amata kandidāte Baiba Broka pauda, ka Vecrīgā būtu jāierobežo pārgalvīga velorikšu pārvietošanās gan pa ielām, gan, piemēram, pa Līvu laukumu, kas apdraud gājēju drošību.

Savukārt «Vienotības» Rīgas saraksta līdere Sarmīte Ēlerte aicinātu atļaut automašīnām pagriezienu pa labi pie luksofora sarkanās gaismas daudzos krustojumos, kuros tiks uzstādītas «zaļās bultas», savukārt aizliegtu pilsētas iestādēs, pieņemot darbā, pieprasīt krievu valodas zināšanas.

Broka un LZS Rīgas mēra amata kandidāts Armands Krauze parūpētos, lai pašvaldība cilvēkiem sēdēt zālājos arī centra parkos. NA Rīgas mēra kandidāte uzskata, ka nebūtu aizliedzams apsēsties zālājā parka zonā, ja tiek nodrošināta tīrība, protams, respektējot stādījumus un puķu dobes.»Saskaņas centrs» līderis un esošais Rīgas mērs Nils Ušakovs sadarbībā ar CSDD sola meklēt risinājumus, lai sāktu iezīmēt veloceliņus uz  pilsētas ielām, kur to ļauj satiksmes drošība. Šogad sāksim ar trīs ielām pilsētas centrā — Elizabetes, Lāčplēša un Dzirnavu, nākamgad attiecīgi marķēsim arī galvenās ielas mikrorajonos.

«Kas attiecas uz vēlamiem ierobežojumiem, būtu nepieciešams normatīvajos aktos stingrāk vērsties pret tiem iedzīvotājiem, kas bezatbildīgi izturas pret dzīvniekiem. Gan tiem, kas pamet savu dzīvnieku, gan tiem, kas nevīžo savākt to, kas paliek pēc suņa pastaigas zālājā vai uz trotuāra,» sola Ušakovs.

RP Rīgas mēra kandidāte Inga Antāne norāda, ka viena no problēmām, kas satrauc rīdziniekus un namu apsaimniekotājus, ir namu un žogu apzīmēšana, — grafiti un uzraksti. «Ir skaidrs, ka to nav iespējams pilnībā izskaust, bet sakārtot var. Ir pilsētas industriālās teritorijas, kurās mēs varam ļaut šiem cilvēkiem zīmēt, — izpaust savas emocijas un māksliniecisko garu. Tādējādi varam defektu pārvērst par efektu. Arī citu Eiropas pilsētu prakse liecina, ka ir pilsētas zonas, kuras ir atvērtas grafiti māksliniekiem,» paudusi Antāne.

LZP Rīgas saraksta vadītājs Guntis Belēvičs uzskata, ka Rīgā netiek būvēta plaša veloinfrastruktūra, aizbildinoties, ka normatīvie akti nepieļauj veidot velojoslas. Šī situācija tiks radikāli mainīta, tai skaitā – pārplānojot auto stāvvietas ielu malās – lai Rīga kļūtu par velosipēdistiem draudzīgu pilsētu. Tāpat Belēvičs rūpēšoties, lai ierobežotu pārtikas lielveikalu darbu svētdienās, tādējādi veicinot mazo veikalu un tirdziņu darbību, īpaši – zemnieku ekoloģiski audzētas pārtikas noietu.

«Patēriņa kultūra mainīsies par labu veselībai un saprātīgam pirkumu daudzumam. Kā blakusefekts – augs kultūras pasākumu apmeklētība, ģimenēm būs vairāk iespēju pavadīt laiku kvalitatīvi,» viņš teica.

Avots: delfi.lv, 14.05.2013

Мэр Риги Нил Ушаков («ЦС») поддерживает некоторые идеи Партии «зеленых», но скептично оценивает лидера их списка Гунтиса Белевича. Об этом он заявил в интервью NRA.

По словам Ушакова, он не будет удивлен, если «зеленые» наберут достаточно голосов, чтобы пройти в Рижскую думу. При этом политик опроверг слухи о том, что «зеленые» в случае необходимости готовы обеспечить «Центру согласия» решающий перевес. «У нас есть план «А», который предусматривает, что мы идем к рижанам с призывом продлить наш мандат и позволить завершить начатые дела», — сказал он.

Ушаков отметил, что «чисто по-человечески» идеи «зеленых» ему симпатичны. «Если есть время и погода позволяет, мне нравится ездить на велосипеде. Я делаю это довольно часто. Если есть возможность, выбираю местную продукцию. Все это для меня приемлемо», — сказал он.

При этом Ушаков критически оценивает деятельность Белевича. «Помню его два года назад, когда он был в объединении «За лучшую Латвию» и его оттуда выгнали. Надо было сильно постараться, чтобы кого-то выгнали из «ЗЛЛ». Он заявил СМИ, что среднее образование должно быть платным. Люди имеют право думать, что за школу надо платить. Это может нравиться или не нравиться. Теперь он рассказывает, что во всех школах будут бесплатные обеды. Надо определиться — либо ты либерал, которого за либерализм выгнали из «ЗЛЛ», либо ты полный конъюнктурщик, который сегодня «зеленый», вчера был у «ЗЛЛ», послезавтра будет еще где-то. Трудно понять, что делать с таким господином», — отметил Ушаков.

Источник: rus.delfi.lv, 26.04.2013

Радио слушатель: о Сармите Элерте